Download Microsoft Security Essentials 1.0 – oficial!

Microsoft Security Essentials LogoFiindca tot scria Cristi de malware, si fiindca tot urmeaza un concurs pe aceasta tema chiar aici pe blog, va anunt  astazi si de lansarea oficiala a Microsoft Security Essentials. Am aflat de ea de pe blogul lui Andrei chiar ieri.

Acesta este urmasul direct al lui Windows Live One Care care a fost retras de pe piata anul acesta. Daca va mai aduceti aminte, in iunie va ofeream spre testare primele build-uri ale acestui antivirus, numit in prealabil Morro. ( Seria de build-uri Beta s-a oprit in cazul MSE la numarul castigator: 1.0.1.611.0)


MSE nu concureaza cu nume mari de pe piata antivirusilor precum Kaspersky, Norton, McAfee etc.. ci cu antivirusii gratuiti de la AVG, Avira etc.. si se bazeaza, in afara de protectia performanta (neevaluata inca in teste independente)si pe consumul redus de resurse si usurinta in utilizare.

MSE nu va fi inclus la pachet cu sistemul de operare, dar poate fi descarcat folosind urmatoarele link-uri: (Windows-ul trebuie sa treaca Windows Genuine Advantage Valdidation)

Download MSE pentru: Windows XP (32 bit)
Download MSE pentru: Windows Vista & Windows 7 (32 bit)
Download MSE pentru: Windows Vista & Windows 7 (64 bit)

Daca il incercati, nu ezitati sa lasati parerile mai jos. As fi curios cum se descurca mai ales pe partea de “dezinfectare”.
PS: MSE dezactiveaza implicit Windows Defender (care se ocupa numai de protectia contra spyware). Acest lucru inseamna ca nu mai trebuie sa il dezactivati manual, si ca MSE se va ocupa si de partea de spyware (pe langa virusi, rootkits, troieni, etc..).

27 thoughts on “Download Microsoft Security Essentials 1.0 – oficial!”

  1. Mersi de trackback. La noi menţionarea sursei, chiar şi a „răspândaciului” (n.r. cazul meu) este destul de puţin întâlnită. Cât priveşte Microsoft Security Essentials, dincolo de ironiile concurenţei, cred că va fi cel puţin la fel de bine primit ca Windows Live Writer şi o dovadă că Microsoft face şi lucru. Li se întâmplă. Să nu uităm că Windows XP (până la SP1 inclusiv) nu a avut nici firewall.

    Ce nu am înţeles însă din condiţiile de utilizare este dacă acest antivirus poate fi folosit de către agenţii comerciali, firmele (pe româneşte). Am citit fiţuica MS şi acolo spune: „You may install and use any number of copies of the software on your devices in your household for use by people who reside there or for use in your home-based small business.” Nu mi-e foarte clar. Şi mai sunt câteva chestii legate de termeni şi condiţii: http://www.microsoft.com/Security_essentials/eula.aspx#mainNav

    În rest, antivirusul se descurcă bine (consumă mai puţine resurse decât avg-ul) şi până la sfârşitul anului vom avea primele teste oficiale. P.S Când fac prima captură îţi trimit o poză.

  2. @andrei: Mie asa mi s-a parut onest. Atunci cand aflu o stire din alta parte dar o gasesc pe un blog cunoscut, trec sursa initiala. Dar eu am vazut stirea prima oara pe Twitter, la tine. (Ti-am dat si RT 😛 ) Ar fi multe de spus despre conduita de blogger. Cred ca voi scrie un articol la un moment dat. Dar daca zoso nu scrie sursa… dupa ce recomanda lucrul asta.. iti dai seama usor ce modele sunt urmate.
    Depinde foarte mult si cat de bine mediatizat va fi. Sa nu uitam ca Windows Live Writer este un produs, cel putin din punctul meu de vedere, fara concurenta. Eu astept testele oficiale la tine pe blog. Daca le trece cu brio va inlocui AVG-ul.
    Cat despre conditiile de utilizare, mie imi pare ca daca ai o companie cu sediu propriu, atunci nu il poti folosi cu aceasta licenta (probabil trebuie sa ceri aprobare).

    1. Chapeau bas. Bună ideea cu articolul despre conduită. Ar fi chiar o temă interesantă de discuţie.

      Eu chiar m-am interesat să vă condiţiile de utilizare, fiindcă mă aştept ca ele să se schimbe şi acel small business să fie înlocuit cu orice fel de business. Prin natura lor, programele freeware sunt gratuite „for single computer / home / non commercial use”, dar deja MS a ridicat ştacheta cu „any number of copies”.

      P.S. Ştii că am vorbit de creştea MS la bursă. Uită-te o secundă aici http://bit.ly/Okk3R ia ca punct de referinţă 10 iunie.

    1. Da,draga Claudiu suntem cativa intr-o situatie foarte grava!
      Ne bazam pe produsele “microjaf”
      Iar daca antivirusul lor va trece bine de teste atunci il voi folosi si eu!
      Interesul lor este sa fie cel putin bun in comparatie cu alte solutii antivirus gratuite din cauza reclamei:”uite un sistem de operare care are si antivirus bun,ma face sa ma gandesc si la cumparare”!

  3. salutare….yo inca folosesc avast,e de rau????ce parere aveti de el????yo am avast beta 5 si pot sa spun ca e antivirusul care papa cem mai putini rami din toate pe care le-am incercat …astept pareri

  4. Eu folosesc Microsoft security esentials de cateva luni(de cand a aparut aici ,primul build) si sunt foarte multumit de el iar ca o parere personala ,consider ce ei sunt in cea mai mare masura capabili sa isi protejeze sistemul de operare si pentru cei cu pareri tip microjaf,am o dilema: de ce folosesti produsul lor??(windousul),tinand cont ca aceasta pagina e pentru utilizatori de windows.

  5. @costelwsk, eu unul iubesc mai mult Linux-ul … admin-ul Ionut stie asta, dar niciodata nu mi-a zis sa ma duc pe “alte pagini” … oare mai suntem liberi in a ne exprima, … dreptul la opinie … sau alunecam si noi ca politicienii … !!!???

  6. am avut linux si am vazut ce inseamna performanta unu sistem de operare nu ca la windows sa trebuiasca antivirus ,regystri cleaner,etc…deasta am zis “microjaf” si in + am mai bagat fisiere virusate pe virustotal.com si la toate produsese de top arata k e fisieru virusat numai la pctools si microsoft ” – “=))

  7. Este o faza: vine fara definitii si cu protectia off. Instalezi Windows, instalezi MSE si conectezi internet….pana isi face update te si infectezi. Faza cu neintegrarea definitiilor pentru a fi kit-ul mic e de cacao :)

    1. E asta e exagerare comerciala. De pe vremea XP-ului intram pe internet si faceam updateuri si instalam programe antivirus luate online. Si nu mai pateam nimic. Teoretic eram vulnerabil, dar practic nu am fost infectat niciodata (aka home use, small office). Probabil in situatii speciale, in mediile enterprise medii-mari, in care exista deja sisteme infectate, e posibil, dar asta depinde si cum iti configurezi windowsul la instalare, accesul in reteaua locala, domeniu, etc.

  8. Un user ce face parte dintr-o retea de cartier trebuie doar sa conecteze cablul de internet si gata are virusul. Pe vreamea lui XP SP1/SP2 domina Sasser si Blaster, acum exista Vundo, Conficker si alti cativa “tovarasi” de ai mei 😀

  9. am 2 calculatoare. pe unul am windows xp si pe unul win 7 .pe cel cu win xp am instalat antivirusul de la microsoft si am observat ca dupa instalare el imi face update la anumite programe si in special la office 2007 ( in jur de 400 mb care dupa instalare ajung la aproape 1 giga). as vrea sa va intreb daca este normal ca un antivirus sa se ocupe si de partea de update la programe ? pe acest motiv nu o sal mai pun si pe calcu cu win 7. are cumva optiunea asta si eu nu am observat? in rest mi se pare bun.

  10. @ionut: Intra in Control Panel -> System and Security -> WIndows Update -> Change Settings selecteaza “Download updates but let me choose wether to install them” (echivalentul pt XP). Astfel vei avea control total asupra update-urilor instalate. Antivirusul a instalat toate update-urile, fiindca probabil setarile tale nu erau cele de mai sus. Daca ai nevoie sa scoti update-uri deja instalate iti scriu cativa pasi si pentru asta, doar sa imi dai de stire.
    @yo9fah: pai nu are, dar cred ca ionut nu a fost atent la cateva setari.

  11. Stie cineva daca poate fi instalat si daca functioneaza fara probleme si cu un alt internet – total security (McAfee, Kaspersky sau Bitdefender) ?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>