Unii dintre voi au aflat deja de lansarea din titlu (ce a avut loc miercuri 22 septembrie) . Ceea ce probabil nu stiti este ca am participat, in calitate de invitat la aceasta lansare si am aflat cateva informatii pe care as dori sa vi le impartasesc. Stiu ca au trecut doua zile de la eveniment, dar “olimpiadele de toamna” (pour les connaisseurs) imi ocupa cea mai mare parte a timpului; motiv pentru care si articolele au devenit ceva mai rare.
Daca stiti destule detalii despre BitDefender 2011, puteti sari peste aceasta mica introducere la partea cu adevarat interesanta de mai jos.
Nu voi face inca un review din motivele deja enumerate. Va fi gata unul saptamana viitoare, sper. Puteti testa si lasa impresii la acest articol pana atunci, iar daca aveti intrebari, tot aici le puteti adresa.
Punctat, lucrurile remarcabile din suita BitDefender 2011 sunt dupa cum urmeaza:
– Bitdefender descopera automat calculatoarele din reteaua locala, astfel administratorul de sistem poate efectua scanari si eventuale restrictii fara a cauta manual aceste calculatoare;
– controlul parental ofera si el control de la distanta, astfel parintii pot supraveghea activitatea copiilor din orice alt loc (serviciu, delegatii etc..). in acest mod exista deja 30 de setari predefinite.
– pe partea de performanta, Bitdefender are un task manager incorporat, care va permite sa identificati procesele care ingreuneaza calculatorul
– tot legat de performanta, noul produs isi modifica automat resursele atunci cand utilizatorul are nevoie de acestea (aplicatii de editare grafica, jocuri, etc..). antivirusul poate chiar sa incetineasca si scanarea in curs pentru eliberarea resurselor
– pe partea de suport, echipa bitdefender se lauda deja cu 30 de filmulete explicative (al caror numar urmeaza sa creasca), cu o cautare inteligenta, atat in fisierul de help cat si pe site;
Cea mai scumpa varianta a suitei nou lansate: BitDefender Total Security 2011 ofera si doua optiuni premium:
– criptarea datelor (o partitie/drive pe care orice date copiate sunt automat criptate cu ajutorul unei parola)
– backup-ul fisierelor
Ambele functionalitati sunt deja prezente in Windows 7 Ultimate/Professional, dar pentru sistemele de operare care nu dispun de acestea, sunt extrem de folositoare.
Cum nu am testat inca produsul nu pot sa va spun cate dintre aceste functionalitati se ridica la nivelul asteptarilor, dar din discutiile avute cu cei care le-au testat (Andrei, Catalin) produsul se ridica la nivelul dorit. Versiunea in romana am inteles ca nu este inca lipsita de buguri si am inteles ca inca nu se poate selecta actiunea intreprinsa pentru un fisier malware nici macar in modul Expert (trebuie setata actiunea automata); functionalitatea va fi probabil incorporata in produsul de anul viitor. Consumul de resurse este unul dintre cele mai mici, iar rata de detectie pentru false-positive a fost imbunatatita considerabil. Pe parte de detectie, premiile obtinute dovedesc deja calitatea acesturi produs.
Acum am ajuns la partea cu adevarat interesanta a articolului si anume vizita sediului BitDefender din Bucuresti. Mentionez locatia, fiindca daca nu stiati, Bitdefender mai are sedii si in Cluj, Iasi, Timisoara.
Aici am vizitat sediul aproape in intregime. A fost omisa camera ce contine serverele (DataCenter-ul) din motive obiective. Grupul de vizitatori a fost format din Andrei (WorldIT.info), Catalin (MalwareWiki), Radu si Eduard (faravirusi.com), Cristi (moderator pe forumul Bitdefender) si bineinteles Alex Constantinescu si domna Carmen Capitanescu (Bitdefender). Sper ca nu am uitat pe cineva, dar daca am facut-o voi updata in articol pe masura ce imi amintesc.
In timpul turului am vizitat toate echipele prezente in sediul BitDefender; de la echipa ce se ocupa de produsele Anti-Spam /Anti Phishing pana la biroul de Marketing. Am aflat ca Bitdefender primeste zilnic peste 40.000 de fisiere cu posibile amenintari. Acesta sunt filtrate, verificate si intr-un final sunt create semnaturile pe care le descarcam sub forma de update-uri.
Ce mi s-a parut captivant a fost deschiderea pe care managerii de departament fata de noi. Desi nu stiau ca vom veni in vizita (fara exceptie am fost intrebati ce cautam acolo de catre acestia) au raspuns bucurosi intrebarilor si ne-au explicat cu ce se ocupa ei si directia in care merge BitDefender. Am aflat ca se lucreaza la un produs pentru Mac si unul pentru SmartPhone-uri (probabil Android, iOS) si am cunoscut chiar echipa din spatele antivirusului pentru sisteme bazate pe Linux (folositor mai ales pentru clientii corporate).
Ca cifre, Bitdefender este lider de piata in Romania cu o cota de aproximativ 40% (cele mai mari vanzari le asigura suita Bitdefender Internet Security). Cu toate acestea, vanzarile din Romania reprezinta doar 5% din totalul vanzarilor – cea mai mare piata fiind in SUA, unde se lupta cot la cot cu liderii mondiali.
Ce m-a bucurat atat de tare la aceasta vizita? faptul ca o companie din Romania reuseste sa intre in topurile internationale iar noi suntem martorii acestei intamplari. Sunt multe alte produse romanesti care merita atentie, dar nu la multe dintre ele avem acces. Bitdefender comunica deschis si transparent, iar acest lucru le-a asigurat, oricat de subiectiv ar parea, preferinta mea in materie de antivirusi.
Pozele din timpul vizitei sunt la Andrei, voi incerca sa postez cateva si aici, dar cum timpul nu este de partea mea, voi lasa articolul macar in format text (fara link-uri si fara imagini) pana la un update ulterior. Pana atunci astept intrebarile/parerile/curiozitatile voastre.
CANONICAL are deja pe site-ul oficial, UBUNTU 10.10 beta. Lansarea variantei definitive este anuntata in 17 zile de un timer de pe home page. Se pare ca Linux gaseste in sfarsit in distributia UBUNTU haina care-i trebuie pentru userii obisnuiti. Echipa de la Canonical a reusit sa atraga comunitatea contributorilor Linux pe calea cea dreapta. Calea catre succesul unui OS este stabilitate, fiabilitate si usurinta in intelegere si exploatare. Mie personal, UBUNTU 10.4. LTS Lucid Lynx imi booteaza in 10-11 secunde pe o configuratie x86. Dupa configurarea unuia din firewall-urile din pachetele de aplicatii incluse, reteau secure beton. Oricum sistemul vine cu ufw (uncomplicated firewall) inclus. Cu comanda sudo ufw status in terminal, puteti verifica daca este activ sau inactiv. Un singur proces trecut in zombie si imposibil de omorat in timpul testelor. Dar un singur bug fata de scremerile Win7 nici nu se pune. Eu unul sper de la Canonical sa foloseasca translarea GUI pentru cel putin 80% din aplicatiile linux, pe care le ruleaza UBUNTU. Si mai sper sa rezolve problema configurarii retelei intr-un fel mult mai prietenos pentru userii obisnuiti. Ne mai auzim. Free OS!
“Calea catre succesul unui OS este stabilitate, fiabilitate si usurinta in intelegere si exploatare…”
Iata ce se spune despre UBUNTUL tau pe froumul vostru de Linux:
http://forum.ubuntu.ro/viewtopic.php?id=10431
Eu si altii ce sa credem?
Baieti.. tu esti cam paralel cu lumea in care traiesti. OK,am inteles,esti fan-boy ubuntu,ca in alta distributie linux ceva mai complicata parca vad ca ramai tot paralel.. dar asta e alta poveste.
Hai sati zic o chesti de bun simt,nu posta aiurea! Atata timp cat nu are nici o legatura cu subiectul,pentru ce postezi? doar sa faci reclama inteleg eu..
s@l
Pentru mine Bitdefender nu mai e ce a fost o data. Daca imi amintesc bine pe la versiunea 5 blue sau 6 era ca un spartan.Acum introduc in el tot felul de mecanisme cum ar fii memory tune-up.Are o interfata destul de grea pentru incepatori.
Apropo cei cu key-uri de la Bitdefender 2010 din cate stiu pot upgrada gratuit la 2011.
N-ai încercat și tu să te lipești de niște licențe pe care, ulterior, să ni le dai nouă (prin organizarea unui concurs, ceva…) ) ?
Eu unul … consider că nu se merită acest bitdefender … dar ce să-i faci domnule … reclama este sufletul comerciantului … și cam atât în rest … poate cu altă ocazie !!!
@alfonsonianus: tocmai de versiunile 5 si 6 am fugit eu… era atat de spartan incat parca nu stia sa faca nimic de capul lui, era un fel de consilier pentru utilizator.
@Guliver: o sa vad ce pot face 😀
@yo9fah: articolul de mai sus nu este reclama… e pur si simplu o impresie.. sau mai multe :). Nu mi-a cerut nimeni sa il scriu si puteam foarte bine sa nu o fac. Totusi am primit o licenta pe care as putea sa o testez macar din bunavointa… Lucru pe care inca nu l-am facut.. si din nou nu sunt presiuni sa o fac :). De aia e misto sa fii blogger :). Nimeni nu te poate obliga sa faci ceva ce nu vrei. Bineinteles ca exista si advertoriale, dar aici chiar nu a fost cazul.
@APOCRIS: vom avea un articol in momentul lansarii Ubuntu 10.10. Pana atunci sper sa se rezolve micile bug-uri. Pana una alta, tot nu este pregatit pentru utilizatorii complet atehnici (nici windows-ul nu este, dar se descurca mult mai bine). Free OS este ok teoretic, si din multe puncte de vedere, dar daca productivitatea ta (adica banii pe care ii faci) este dependenta de Windows, atunci pretul unui sistem de operare este de fapt o investitie.
@Fanibu: multumesc pentru interventie :).
@Ionut : La acea vreme cam toate erau cu probleme. Tin Minte ca McAfee si Norton se descurcau mai binisor.
V-a placut zgomotul de la servere ? :))
@Fanibu
UBUNTU 10.10 e inca BETA! Distributiile Linux se lanseaza de obicei beta chiar cu probleme mari tocmai pentru ca toata comunitatea contributorilor sa vina cu solutii. Este o traditie in lansarea distributiilor Linux. Cand va fi gata varianta finala te asigur ca va fi stabil.
@Ionut
Distributiile Linux mature, precum UBUNTU contin aplicatii corespondente celor din Windows. Multe sunt preinstalate sau sunt sub forma de pachet in distributia respectiva. Cu putina rabdare le gasesti. Unele sunt mai bune decat cele de Win altele mai slabe. Depinde ce vrei sa faca si sa faci cu ele. Exista oricand posibilitatea sa le imbunatatesti personal. Important de retinut: de la UNIX prin Linux comunicarea intre masini este atuul. Viitorul nu este al aplicatiilor stand allone. Viitorul este comunicarea intre masini (retele). Inclusiv telecomunicatiile de ultima ora folosesc protocoale, programe de retea si programare de servere. Aici nu Microsoft este stapanul, ci culmea, umilele free OS. Ne mai auzim.
Stii cum esti tu Apocris? Ca unul din martorii lui Iehova. E o posibila analogie din perspectiva mea. Ma tem ca Microsoft e stapan, pentru ca se scalda in bani! Depinde din ce punct de vedere vezi tu sistemele de operare, chiar IT-ul in general. Pana acum nu pari decat un fanboy Ubuntu…nu crezi ca numele acestui blog e sugestiv(Windows)?
@Ady
Nu intelegi. N-am nimic cu Microsoft. E loc pentru toata lumea.
@Apocris: migrarea de pe o platforma pe alta inseamna timp, iar timp inseamna bani, asta ca sa incep cu concluzia :). Legat de comunicarea intre masini, stapanirea linux-ului este data de open-source-ul pe care este bazat si pe posibilitatile de modificare si mulare pe necesitati – dar acestea aduc o data cu ele si costurile expertilor/inginerilor…. Oricum free OS nu sunt deloc umile :). Faptul ca sunt gratuite nu le face mai putin utile sau demne de mila in nici un caz… discutia e lunga pe acest subiect.. poate ii dedicam si un articol… sa avem o discutie constructiva :).