În primele builduri alpha ale Windows 8 au fost descoperite fragmente de cod ce făceau referire la un anumit sistem de fişiere denumit pe atunci Protogon.
WinFS, Protogon şi ReFS
Protogon părea să fie succesorul lui WinFS (Windows Future Storage) – un sistem de fişiere dezvoltat şi testat de Microsoft în versiunile beta ale Windows Vista (pe atunci Longhorn). Microsoft promitea un sistem de organizare şi administrare a fişierelor prin intermediul unei baze de date pentru a îmbunătăţi timpii de căutare şi accesul la fişiere al diferitelor aplicaţii.
Însă Microsoft a renunţat la această funcţionalitate înainte de a lansa Windows Vista.
Proiectul nu a fost însă abandonat, ci doar dezvoltat până în stadiul în care să poată fi lansat în mod public – ceea ce pare să coincidă cu lansarea Windows 8.
Această potrivire nu este doar o coincidenţă. O dată cu trecerea către firmware-urile UEFI, sistemul de operare trebuie să fie pregătit să facă faţă noilor provocări tehnologice ce prevăd HDD-uri cu capacităţi de 8TB în 2015. Una dintre acestea fiind bootarea de pe HDD-uri mai mari de 3TB.
ReFS (Resilient File System) – numele actual al fostului Protogon va administra asemenea spaţii de stocare, însă iniţial (se pare) doar în mediul enterprise – adică va fi disponibil doar pe varianta Windows 8 Server.
„Storage Spaces”
O altă funcţie interesantă ce a fost descoperită recent este Storage Spaces. Aceasta reprezintă, aparent, un fel de RAID 1 realizat din software, direct din sistemul de operare.
Scopul său este protecţia datelor, astfel încât dacă unul dintre HDD-uri devine corupt sau defect, datele sunt în siguranţă pe cel de-al doilea, fiind stocate în timp real pe ambele HDD-uri. Bineînţeles, este necesar un minim de 2 medii de stocare pentru această funcţionalitate (2-way-mirror).
Spaţiul de stocare poate fi atribuit în mod diferit între HDD-urile integrate sub forma de Storage Space. Se pare că Drive Extender-ul din Windows Home Server nu a dispărut chiar de tot (şi Storage Space, la fel ca ReFS este destinat versiunilor Windows 8 pentru servere).
Îmi face plăcere să văd că Microsoft nu lucrează doar la partea „tactilă” a Windows 8 (vezi Windows Store), ci şi la dedesubturi tehnice destinate pieţei business. În acest mod, chiar dacă Windows 8 nu va avea succesul sperat în cel mai scurt timp, clienţii mari pot vedea că se dedică resurse şi noii versiuni a sistemului de operare pentru servere.
HDD Hitachi: 4TB a iesit pe piata japoneza.Tehnologia progreseaza din ce in ce mai rapid iar Microsoft da o lupta continua din cate observ.Linux sau OS X nu cred ca concentreaza asa mult pe infrastructura .
Linux nu se concentreaza pt ca asteapta mocangeala de la utilizatori, care au nevoi noi, iar OSX e pt kinderi… majoritatea nu au nevoie de mai mult de 120gb. (ma refer aici la home-users).
Cu toate ca cei de la Microsoft sunt blamati in fel si chip, mie mi se pare ca sunt cam singurii care chiar evolueaza, intr-un fel.
@alfonsonianus: cei de la Apple detin in prea mica parte cota de piata in mediul enterprise. Iar pentru Linux procesul de adaugare de noi functionalitati/schimbari este mai rapid decat in masinaria care se numeste Microsoft – desi schimbarile celei din urma sunt uneori mai subtile.
@Ciprian: Linux asteapta mocangeala, dar in acelasi timp si primeste. Sunt si distributii de Linux platite care reusesc sa tina pasul cu infrastructura serverelor si sunt chiar solutii bune… Ideea e ca nici sistemele de operare bazate pe linux nu evolueaza gratuit. Tot exista un “cost”. Cat despre Microsft, da, ei gandesc long-term, la fel ca Google :).
salut,imi cer scuze ca mesajul e offtopic,dar vreau sa cer niste opinii(din partea celor care se pricep cu adevarat,deasemenea nu vreau sa fac reclama la site-ul respectiv),intrebarea e urmatoarea: care dintre alternativele urmatoare merita cu adevarat:
http://www.emag.ro/laptopuri/notebook-dell-inspiron-n7110-cu-procesor-intel-174-coretm-i3-2330m-220ghz-4gb-500gb-nvidia-geforce-gt-525m-1gb-freedos-diamond-black–pDL-271962368
http://www.emag.ro/laptopuri/notebook-dell-inspiron-n7110-cu-procesor-intel-174-coretm-i5-2430m-240ghz-4gb-500gb-nvidia-geforce-gt-525m-1gb-freedos-diamond-black–pDL-271962376
sau daca aveti alternative mai bune?,astept raspunsuri,merci de ajutor
al doilea pt ca am si eu si sunt f multumit de el.Este f bun pt jocuri
@justclaudiuss: e putin offtopic dar cum nu avem o sectiune dedicata pentru astfel de intrebari, iti raspund punctual.
1. Din moment ce ai ales 17.3 inci, e clar ca te gandesti la un desktop-replacement si nu la o statie de lucru cu adevarat portabila.
2. Orice alegere ai face nu te mai gandi la i3. Este destul de neperformant in comparatie cu un i5 – care este, din punctul meu de vedere compromisul perfect. Nu prea are cum sa te dezamageasca un i5, dar acum depinde si cat de light va fi utilizarea. E posibil sa iti fie suficient un i3 (totusi pentru 100 Lei diferenta, i5-ul va avea o viata mai lunga).
3. Personal, nu sunt multumit de tastaturile celor de la Dell (m-am jucat cu mai multe modele), dar am testat un Asus 53SN pe blog si iti recomand modelul urmator: Asus k73sv; placa video a Asus-ului este si ea ceva mai performanta.
4. Pentru ce iti doresti laptopul? Care vor fi activitatile cele mai importante pe care le vei efectua pe el? Office? Light Gaming? Browsing si Multimedia? Programare?
Spor la cumparaturi!
merci pentru promptitudinea ta:)
1.ai dreptate,vreau un desktop-replacement.
2.asa ma gandeam si eu,merita 100 de lei in plus pentru un i5
3.nu sunt asa experimentat,dar din ce stiu,produsele celor de la dell sunt renumite pentru fiabilitatea lor,si vreau un laptop care sa ma tina 3-4 ani,vreau prea mult:)?,apropo de exemplul dat de tine,bugetul meu e de 27-28 mil,si nu vreau sa-l depasesc.
4.multimedia/ceva jocuri/browsing/office
Ca sa ma inspir putin din exemplul tau,o alternativa ar fi http://www.emag.ro/laptopuri/notebook-asus-n73jf-ty084d-cu-procesor-intel-174-coretm-i5-460m-253ghz-4gb-1tb-nvidia-geforce-gt-425m-1gb-freedos–pN73JF-TY084D dar nu cred ca merita diferenta,plus ca are placa video/camera web putin mai slaba,dar per total varianta dell cu i5 ar merita,nu?
@justclaudiusss: Asus-ul aratat de tine sigur nu merita diferenta deoarece este un i5 de generatie mai veche, adica pre Sandy-Bridge. Asa ca alegerea se rezuma doar la Dell-ul tau si Asus-ul de mai sus. Despre fiabilitatea Asus nu as putea sa iti spun prea multe. Prietenul care mi l-a imprumutat in teste nu s-a plans. E adevarat ca am mai multi prieteni cu Dell-uri – e cumva, o marca mai populara. Asta nu m-a impiedicat sa imi iau Lenovo. Daca esti din Bucuresti poti merge in showroom si poti vedea modelele direct in magazin si care ti se pare mai bine construit si te atrage mai mult il poti lua (nu vei gasi cu specificatiile de mai sus, dar macar cu acelasi exterior).
3-4 ani nu mi se pare mult pentru un laptop in conditiile date de tine (office, multimedia, browsing). Parintii mei au unul (Fujitsu-Siemens) care are 8-9 ani cred si care sta martor al expresiei “nu se mai fac ca pe vremuri”. Al doilea Fujitsu s-a stricat de vreo 3-4 ori, iar cel al fratelui meu (tot fujitsu) tot de cam atatea.
Deci, daca iti place Dell-ul, ia-l, dar pune mai intai mana pe el sa fii sigur ca te impaci cu tastatura (ce-i drept modelul aratat de tine are o tastatura mai noua decat cu ce m-am jucat eu pana acum). Oricum, poate mai apar si aici alte comentarii/pareri referitor la el.
@Ionut : ca si design mi-a placut dell-ul respectiv,m-am uitat putin la un model asemanator intr-un magazin(singura diferenta era ca avea usb 2.0) si mi-a placut mult cum arata,chiar si tastatura mi-a parut ok:)(subliniez faptul ca nu ma pricep foarte bine,dat fiind faptul ca va fi primul meu laptop ),nu eram pe deplin hotarat daca este o alegere buna avand in vedere raportul configuratie,fiabilitate/pret,dar acum sunt si mai hotarat si voi face comanda zilele urmatoare.
Merci inca o data si o seara buna!
@justclaudiusss: Sa-l folosesti cu placere si te astept cu impresii dupa ce apuci sa te obisnuiesti cu el :D. Seara buna!
recomand calduros, si eu, dellul cu i5 (al doilea). Sa-l stapanesti sanatos.
il am si eu (n7110, i5, 8gb ddr3, gt525 2gb <>,500 gb hard) si imi merge orice joc, bateria tine 6 ore (in mod de economisire energie), nu se incalzeste f tare, design f frumos