Testează Mozilla Firefox 4 (cel mai nou build – 3.7a5)

FireFox 4 LogoDupă mult timp în care au întârziat lansarea versiunii (versiunea fiind aşteptată la mijlocul lunii mai, conform prezentării domnului Mike Beltzner), Mozilla a scos ultima versiune alpha a viitoarei versiuni, după care va sosi primul beta. Partea interesantă este că primul beta va purta în sfârşit numele de „Firefox 4”, deşi toate alpha-urile au mai purtat numele de „Firefox 3.7”, versiune care a fost scoasă din planurile Mozillei (probabil, în parte din cauza întârzierilor şi în al doilea rând din cauza concurenţei – Google Chrome 5). După 3.7a4 s-a anunţat renunţarea la versiunea 3.7, dar acum se pare că au scos o versiune alpha care încă mai face parte din ramura 3.7 (şi alpha 6 va face parte tot din această ramură).


Această versiune încă nu cuprinde funcţiile cele mai importante (funcţii care vor sosi în versiunea finală). Avem totuşi, suport pentru WebM, un nou format video al Google menit să concureze (probabil) cu Adobe Flash când vine vorba de redare video şi Gecko 1.9.3, versiunea îmbunătăţită a motorului de randare. Cel mai probabil, această versiune rezolvă şi diverse bug-uri ale versiunilor alpha precedente.

Cea mai importantă versiune o va constitui Firefox 4 beta 1, fiind zvonuri că va conţine multe din funcţionalităţile versiunii finale. FireFox 4 final va integra transparenţa ferestrelor (pentru Vista/7), accelerare hardware, un nou motor JavaScript – JägerMonkey care se pare că este cu 30% mai rapid pe arhitectura x86, şi cu 45% mai rapid pe x64, asta doar la puţin de la dezvoltare. JägerMonkey este un motor JavaScript menit să concureze cu restul motoarelor JavaScript de la restul browserelor web: Carakan – Opera, V8 – Google Chrome, Nitro – Safari. Pe lângă toate astea s-au găsit multe posibilităţi de optimizare a aplicaţiei, unele chiar implementate. La nivel de design va suferi şi acolo modificări. Fereastra de suplimente (Add-ons) va fi înlocuită cu un tab. La fel şi fereastra de opţiuni (Options), integrată si ea într-un tab propriu. Multe elemente grafice au fost recreate (după cum deja ştiţi), iar Firefox 4.0 va fi pentru prima dată, identic pe mai toate sistemele de operare.

Firefox 4 este declarat a fi cel mai mare şi important update de la prima versiune încoace. Urmează să vedem dacă chiar va fi aşa. Firefox a pierdut cu timpul teren la capitolul viteză, fiabilitate, consumul de memorie, trebuie să facă mari progrese să remedieze (cât mai mult) aceste probleme. Prima versiune beta va fi lansată în 24 iunie, urmând ca versiunea finală să apară la sfârşitul anului (noiembrie).

Pentru a descărca Mozilla Firefox 3.7 alpha 5, folosiţi linkul de mai jos

Download Mozilla Firefox 4 alpha (3.7a5) – pe 32 de biţi Windows

NOTĂ: Instalarea acestor build-uri este recomandată doar pentru teste. Fiind un build alpha bugurile sunt inevitabile şi probabil nu veţi avea o experienţă de navigare fără cusur.

PS: Nu uitaţi să răspundeţi la întrebarea de astăzi a concursului pentru o licenţă BitDefender Total Security 2010 (întrebarea se găseşte la finalul articolului).

16 thoughts on “Testează Mozilla Firefox 4 (cel mai nou build – 3.7a5)”

  1. pana vor scoate cei de la mozilla versiunea 4 la firefox, lumea va trece spre alte browsere mai rapide si mai “aratoase” k si interfata. eu spre exemplu am trecut de la firefox la google chrome si am facut si benchamrkul de la futuremark si diferentele s-au vazut. firefox scotea 2150 de puncte in timp ce chrome a scos 4357. cifrele vorbesc de la sine si firefox o sa-si cam piarda utilizatorii. opera are un browser bun. opera are un singur minus, si anume consumul de memorie ram. nu e vorba de lipsa resurselor in ziua de azi.toti avem o gramada de giga de ram , dar nu mi se pare normal k opera sa consume 200 de MB pentru 2 taburi deschise (unul dintre ele fiin un filmulet pe youtube in HD). chrome nu ajunge la asemenea consumuri nici cu 10 taburi deschise.
    akma depinde de fiecare cum e obisnuit sa navigheze pe internet si cum s-a obisnuit cu browserul sau.
    sper k firefox sa faca o surpriza frumoaza in noiembrie…dak nu isi vor pierde utilizatorii.

  2. @StelistCristi.. : http://img375.imageshack.us/f/14846185.jpg/
    @Silviu : Nu stiu daca ai observat,dar chrome creaza cate un proces pentru orice (probabil de aici viteza si functionalitatea sporita),pentru flash player,pt alte pluginuri de acest gen,pt macromedia,pt absolut orice creaza un proces,care adunate fac mai mult decat.. la opera sa zicem.
    “Mi s-a pus pata” si pe Safari mai nou,la care am observat o chestie interesanta.. intai incarca toata pagina,creeaza un fel de cache temporal,si dupa ce a incarca tot,abia apoi proceseaza imaginile,si restul continutului pt afisare.. La restu daca incarca o poza,ti-o arata paia,incarca a 2-a poza,apare si asa.. si tot asa.. Din punctul asta de vedere (vizulizare) mi se pare mai rapid,desi inca mai are probleme cu cateva pluginuri,de exemplu macromedia.
    Pe miniclip.com mereu clacheaza.. :))

    1. doamne cate greseli am.. 😐 e clar ca bautura nu e buna pe caldura! imi cer scuze pentru toate greselile de mai sus!!!
      (pentru mesajele de mai jos:)
      @Silviu: Si de 4 ani nu te-ai convins ca FF e prea “batran” pt toata treaba asta? Dupa mine,FF e ceva gen “maestrul sensei”.. stie multe,poate multe,da dupa prea mult efort moare de inima :))))
      @iosys: perfect de acord cu tine,numa` ca.. e mai greu un asa build,si momentan nu cred ca e cineva interesat sa se strofoace prea mult pt asta. Tinand cont ca nu putem face nimic in privinta asta,suntem oare cum obligati sa ne multumim cu ce avem :)

  3. @Cipryca: aia stiu, k si fisierul unde este instalat Chrome ajunge la 400 de mb.cam mult…atata timp cat ruleaza repede nu ma deranjeaza.din punctul asta de vedere Firefox ar fi in avantaj, macar stii unde e instalat :) nu trebuie sa-l cauti in disperare cum e la Chrome. pana si browserele astea au fiecare cate un plus si un minus. nici unul nu e perfect. eu si prietena folosim Chrome k ei ii place sa-l mai faca roz…cam nasol cand plec cu laptopul la facultate :) ma mai fac de bafta. Taicamiu cand mai prinde laptopul se da cu Firefox. Mai tin instalat Firefox pana apare si versiunea 4 si atunci ma voi putea decide cu adevarat dak sa-l schimb definitiv sau nu. Cu Mozilla park m-am si obisnuit de atitia ani de cand il folosesc ( cred k ar fi vreo 4 ani) are si el skinuri. Dar park nu mai am rabdare pana in noiembrie:))

  4. Se pare ca pana la urma si cu “datu pe internet” nu va mai fi asa usor, contrar propagandei. Ce vreau eu de la un browser e autoconfigurarea conform performantelor hardware, in functie de cata memorie, accelerare 3D si tip de procesor sunt disponibile, configurarea manuala a setarilor ca la jocuri (low, medium si high). Deja nu mai pot sa confirm ca un sistem de acum 4-5 ani poate fi folosit cu succes doar pentru navigare web, avand in vedere cat continut (mai mult sau mai putin) multimedia (mancator de instructiuni dedicate SSSE3, SSE4, etc) exista.

  5. Eu nu m-am referit vechi in sensul ca a aparut de x ani.. si recitindu-ti reply-ul legat de resursele folosite.. mi-am dat seama ca nici acel comentariu nu l-ai inteles :(

  6. Sal,
    Este inutila compararea intre cele 4 mari Browsere, personal folosesc Opera si din vari motive nu pot renunta la Opera, dar sa tinem cont ca e cel mai copiat Browser si asta zice tot.
    FireFox – inutil fara plugin-uri.
    Chromium – doar viteza de incarcare, unde mai pui ca nu are un configurator al lui pentru retea (proxy, etc)
    Safari – parca nu merge pe Windows
    Opera – are tot ce ii trebuie unui browser, nu mai zicem de e-Mailul integrat, Unite, Turbo, Opera Link si pot continua…

  7. FireFox nu este absolut deloc vechi, este doar depasit, v-a trebuii sa sara peste multe obstacole sa ajunga competitorii.
    P.S. – eu folosesc Opera. Surferii stiu de ce.

  8. Eu folosesc de 1 an de zile ComeBird :)
    Nu este prea cunoscut, insa este facut de cei de la Bitcomet si merge perfect 😉
    aspect placut, incarca repede, consuma incredibil de putina memorie

    Go go go ComeBird

  9. @euuu Normal ca are aspect placut, arata exact ca FF 3.5 :)))

    Eu personal folosesc si Chrome si Firefox. Firefox pentru unele chestii, Chrome petru altele ( ma rog, mai mult pentru viteza :) )

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>