AMD a lansat – cel putin pe hartie – noua generatie de procesoare AMD FX cu 8 nuclee – numit si Zambezi. Din primul val fac parte AMD FX-8150, AMD FX-8120 si AMD FX-8100, urmand ca in viitorul apropiat sa vedem in rafturi si versiuni cu 6 sau 4 nuclee ale AMD FX denumite sugestiv AMD FX 6xxx sau AMD FX 4xxx.
Desi cele din urma vor fi bazate pe acelasi chip ca si fratii mai mari, celelalte nuclee nu vor putea fi deblocate, aceasta fiind pozitia oficiala AMD.
Revenind la procesoarele lansate – AMD FX 8XXX, acestea nu reusesc nici de aceasta data sa atinga performantele unui Intel Core i7 2600K, dar vin cu un pret semnificativ mai scazut si cu avantajul celor 8 nuclee.
Specificatii Tehnice AMD FX Zambezi (cu module Bulldozer)
AMD FX vine cu 8 nuclee in total, impartite in perechi de cate doua in 4 module Bulldozer. Nucleele aflate in Bulldozer nu contin toate elementele unui nucleu in adevaratul sens al cuvantului, impartind mai multe resurse precum cele pentru primirea si decodarea operatiunilor sau cache-ul L2.
Impartirea este diferita de HyperThreading-ul procesoarelor Intel (ati observat probabil ca in Task Manager apare un numar dublu de procesoare atunci cand aceasta tehnologie este suportata) deoarece acolo operatiunile impart aceleasi resurse ale unui singur nucleu.
Frecventa stoc la care nucleele functioneaza este de 3.6Ghz, dar se poate ajunge usor la 3.9 Ghz cu toate nucleele, sau doar cu jumatate dintre acestea (4) la 4.2 Ghz. Bineinteles, AMD ofera si posibilitatea de overclock – ajungandu-se usor la o frecventa de 4.5 Ghz (8 nuclee, racire aer) cu ajutorul software-ului AMD Overdrive despre care am mai discutat.
Noile procesoare vor functiona doar pe placi de baza AM3+, nu si pe AM3 deci un upgrade si la acest capitol este necesar pentru o configuratie noua.
Performante AMD FX
La capitolul performante, modelul de top – AMD FX 8150 se situeaza undeva intre Intel Core i5 2500k si Intel Core i7 2600k, avand un pret de asemenea situat intre cele doua.
In ciuda frecventei mai mari si a numarului de nucleee, noul procesor AMD inca se situeaza in urma Intel Core i7 Sandy Bridge, dar software-ul nu este momentan optimizat pentru distributia diferita a resurselor nucleelor din modulele Bulldozer. Lucrul cu acestea va fi mai bine eficientizat in Windows 8.
Daca la performanta bruta a procesorului exista o explicatie pentru performantele ceva mai scazute, in cazul performantei per Core, lucrurile nu stau chiar asa.
Dupa cum vedeti, AMD FX 8150 este depasit chiar si de fratele mai mic – AMD Phenom X6 II.
Ce reuseste insa AMD FX este sa eficientizeze consumul de energie electrica (prin tehnologia Cool’n’Quiet), ajungand la o reducere de 49W (de la 240W la 191W) fara scaderea performantei. Un lucru destul de important pentru servere si mai putin pentru desktop-uri de gaming.
Roadmap AMD 2011 -2014
AMD FX reprezinta o piatra de temelie pentru procesoarele AMD ce vor urma, performantele urmand sa fie crescute cu 10 pana la 15 procente de la an la an.
Concluzii
Am mentionat si roadmapul de mai sus tocmai pentru a adauga o privire de ansamblu asupra strategiei AMD in urmatorii ani si locul in care se pozitioneaza procesorul Zambezi – AMD FX de acum in acest proces.
In ciuda faptului ca noua lansare nu ameninta pozitia de lider a Intel, ofera un raport performanta/pret foarte bun – raport care este de ceva vreme un fel de emblema pentru AMD (AMD FX-8150 are un pret recomandat de 245$). Si chiar daca Intel pregateste Ivy Bridge, procesoarele AMD vor fi deja pe piata la aparitia acestora si isi vor dovedi fiabilitatea si popularitatea in randul clientilor pana atunci.
Intre timp va aparea si Windows 8, iar celelalte programe vor invata sa foloseasca eficient arhitectura AMD. Abia atunci cele 8 nuclee isi vor arata cu adevarat valoarea.
Referinte: Engadget, TomsHardware
Salut. Dupa “lupte seculare” a aparut in sfarsit si mult asteptatul Bulldozer,care pare ca din teste,modelul FX 8150 este undeva langa phenom II x6. Ma indoiesc ca va fi mai bun de atat chiar daca vor aparea softuri care sa eficientizeze functionarea bulldozeru-lui(asa cum spui tu).Iar cand va aparea Windows 8(care ar putea avea suport total pt procesoarele din seria FX,tot cum spui tu) la sfarsitul anului viitor,amd buldozer va fi destul de vechi.In momentul de fata ar trebui lansat pe piata si cu un suport software adecvat pt sistemele de operare actuale,alfel,cei de la AMD,se vor bucura de un mare esec.Cred ca pentru AMD era mult mai usor daca nu mai scoteau aceasta serie de procesoare pe socket AM3+,ci mergeau in continuare pe socketuri-le FM1 si FM2,dar probabil au vrut sa-si onoreze promisiunea facuta fata de fani in urma cu aproape 2 ani.Oricum AMD ramane “bang for buck” cand vine vorba de procesoare,si speram ca vor fi imbunatatiri substantiale pe segmentul Bulldozer. Toate bune.