Zilele trecute Apple a anuntat OS X 10.8 Mountain Lion. Despre Mountain Lion am mai discutat atunci cand a fost anuntata varianta Beta.
Pe atunci pretul anuntat era de 29$, acum avand insa un pret de doar 19$, fiind jumatate din pretul anuntate pentru Windows 8 Upgrade.
Organizarea tab-urilor a fost intotdeauna o provocare pentru producatorii de browsere. Pana acum doar Internet Exporer 8 a venit cu o solutie viabila. Ceilalti pur si simplu nu au considerat necesar sa imbunatateasca aceasta parte a software-ului produs.
Bineinteles, au aparut diverse imbunatatiri: Safari ne ofera o galerie pentru tab-uri, Opera ne ofera preview-uri sub forma unor thumbnail-uri, FireFox permite navigarea facila printre taburi prin butoanele inainte si inapoi, iar Chrome…. Chrome nu prea are o solutie pentru aranjarea tab-urilor.
A venit vremea sa asistam la o revolutie in acest domeniu. O revolutie pe cat de neasteptata pe atat de necesara. V-am mai povestit cred, de faptul ca am in permanenta cel putin 100 de tab-uri deschise. In functie de motivul deschiderii paginilor le tin in ferestre separate (proiecte la care lucrez, stiri pe care le citesc, documentare pentru anumite task-uri). M-am obisnuit sa imi tin tab-urile favorite in foldere cuprinse in bookmarks, insa asta e numai o pseudo-solutie.
După mult timp în care au întârziat lansarea versiunii (versiunea fiind aşteptată la mijlocul lunii mai, conform prezentării domnului Mike Beltzner), Mozilla a scos ultima versiune alpha a viitoarei versiuni, după care va sosi primul beta. Partea interesantă este că primul beta va purta în sfârşit numele de „Firefox 4”, deşi toate alpha-urile au mai purtat numele de „Firefox 3.7”, versiune care a fost scoasă din planurile Mozillei (probabil, în parte din cauza întârzierilor şi în al doilea rând din cauza concurenţei – Google Chrome 5). După 3.7a4 s-a anunţat renunţarea la versiunea 3.7, dar acum se pare că au scos o versiune alpha care încă mai face parte din ramura 3.7 (şi alpha 6 va face parte tot din această ramură).
Performanţa Javascript este un subiect destul de comun tuturor navigatoarelor. Marii dezvoltatorii se luptă constant pentru îmbunătăţirea acestui aspect. Viteza fiind un factor destul de important utilizatorului de rând, este necesar ca toate componentele navigatorului să fie de calitate, iar unul dintre cele mai importante astfel de componente este motorul JavaScript. Astfel, Google a creat un set de teste Javascript înglobate sub un singur nume – Sputnik.
„Sputnik atinge toate aspectele limbajului JavaScript definite în ediţia a 3-a a specificaţiei ECMA-262. În multe privinţe, ea poate fi văzută ca o continuare şi o completare a uneltelor de testare existente pentru navigatoare, cum ar fi testul Acid3. În timp ce întotdeauna ne concentrăm pe îmbunătăţirea vitezei, Sputnik nu testează cât de rapid navigatorul execută JavaScript, ci mai degrabă dacă acesta nu face asta corect”, a explicat Christian Plesner Hansen, inginer software al Google.
WebWait este un site cu ajutorul caruia puteti masura viteza de incarcare a altor site-uri. Timpul de incarcare este afisat cu precizie si include atat incarcarea website-ului cat si incarcarea imaginilor, a stylesheet-ului (css-ul site-ului) precum si a Javascript-urilor prezente.
WebWait poate fi adaugat in toolbar-ul browser-ului prin aducerea butonului roz (inscriptionat cu WebWait) dedicat la nivelul acesteia.
Puteti folosi WebWait pentru a testa viteza de incarcare a propriului site sau a conexiunii web. In partea din dreapta, WebWait va incarca site-ul dumneavoastra in browser de 5 ori (default / implicit) masurand timpul mediu de incarcare.
Pentru testarea conexiunii la internet, trebuie sa aveti ca punct de referinta rezultatele obtinute de un prieten folosind acelasi site (sau mai multe) pe WebWait.
Pentru testarea diferentelor timpilor de incarcare intre diferite navigatoare (browsere) web, trebuie doar sa efectuati testul un browser-ul respectiv. Acest test va va ajuta poate atunci cand vreti sa va decideti ce browser sa folositi ca implicit.
Acum ca stiti despre ce este vorba, va invit sa vizitati WebWait(momentan compatibil doar cu Opera, FireFox, Internet Explorer si Google Chrome; de pe lista de compatibilitati lipsind Safari)
Acum ca versiunea oficiala a Windows 7 RC a fost lansata, probabil cei mai multi dintre noi vom dori instalarea de la zero (clean install). Insa nu putem trece cu vederea faptul ca toate setarile si programele ne vor fi “pierdute”. Lucrurile pe care as vrea sa le pastrez cel mai mult sunt mail-urile si link-urile adaugate in Bookmarks sau Favourites.
Folosesc IE 8 si FireFox 3, si folosesc fiecare browser pentru lucruri diferite – IE 8 pentru navigare in principal, iar Firefox pentru webdesign/webdevelopment.
Cand voi avea mai multe proiecte (si mai mari) probabil ca voi folosi si Google Chrome, Opera si Safari.
Am dat de curand de un programel care promita sa faca backup-ul tuturor programelor pe care le folosesc si chiar mai mult, iar prin mai mult inteleg backup pentru Filezilla si Windows Mail (Windows Live Mail).
Citeste in continuare…
Cautand comparatii intre diverse browsere, nu am putut sa nu observ si noutatile aduse de Opera. Am folosit acest browser o lunga perioada de timp. Avea client de mail integrat, client de download, iar Firefox-ul nici nu exista pe atunci. Insa exista Netscape, erau ultimele zile ale faimosului browser. Internet Explorer era la versiunea 5 care era la fel de mult un browser pe cat e Safari acum (glumesc bineinteles).
Revenind la Opera, baietii chiar spera la o relansare si cred ca au o sansa.
Majoritatea laptop-urilor (fie ele Mac sau PC) au inclusa o camera web deasupra ecranului. Cei de la Opera au descoperit o modalitate de utilizare a acestei camera pentru a dirija browser-ul doar cu mimica fetei, nu mai e nevoie nici de tastatura, nici de mouse, nici macar de degete pentru o interfata touch. Tot ce trebuie sa faceti este sa va uitati in diferite moduri la browser iar acesta va urma instructiunile cu strictete.
Aveti mai jos o imagine demonstrativa a unor gesturi si a actiunilor acestora(click pentru marire):
Citeste mai mult/Vezi videoclip demonstrativ…
Am vazut noutatile aduse de Internet Explorer 8, am vazut si faptul ca este un browser mai rapid in testele de redare a unei pagini web, acum avem si un studiu NSS Labs care Internet Explorer 8 reuseste sa il protejeze pe utilizator de mai multe site-uri daunatoare(malware) decat concurenta, ba chiar reuseste sa faca acest lucru conducand detasat clasamentul.
Potrivit studiului, bazat pe o monstra de arpoximativ 500 de linkuri, filtrul SmartScreen al IE8 nu numai ca blocheaza cele mai multe site-uri, dar este mai performant si din punct de vedere al timpului necesar pentru a bloca site-uri cunoscute ca fiind daunatoare.
Citeste mai mult…
Windows 7 contine deja suport pentru diverse codec-uri in versiunea Beta. Insa una din schimbarile care va diferentia versiunea RC de cea Beta, va fi suportul pentru fisiere *.mov.
Utilizatorii au fost foarte multumiti de cresterea numarului de extensii pentru fisierele media suportate de Windows 7 Beta, dar s-a observat ca acesta ar putea fi imbunatatit. De exemplu nu se putea cauta o anumita pozitie dintr-un film importat prin intermediul Windows Media Player/Windows Media Center de pe un aparat digital de inregistrare. Cu toate ca suportul era complet in cazul unor camere digitale, au fost primite cereri de marire a plajei de codec-uri disponibile, unul dintre cele mai cerute fiind codec-ul specific apple, *.mov. Odata cu Quicktime (care sunt sigur ca nu e player-ul preferat al nimanui) Apple incearca sa mai puna pe calculatorul utilizatorului si iTunes (cum am putea trai fara iTunes?) si, mai nou, browser-ul Safari, ceea ce face ca deczia Microsoft de a include acest codec sa fie mai mult decat binevenita.
In ritmul in care merg lucrurile, pana la versiunea finala – RTM, nici nu vom mai avea nevoie de codec-uri dupa instalarea sistemului de operare. Ce ar fi interesant totusi ar fi un mai bun suport pentru subtitrari.
Ce alte sugestii ati mai avea?
Via Neowin.