Nu intelegeti ce vrea sa spuna titlul? Windows 7 merge pe un dinozaur. Nu nu am gresit, asa se numeste calculatorul din epoca de piatra pe care a fost testat si a functionat Windows 7.
Am gasit astazi dovada ca Windows 7 merge pe calculatoare cu specificatii atat de scazute, incat si XP-ul s-ar chinui sa mearga.
Acestea sunt:
Procesor: Pentium 2 la 266MHz
RAM: 128MB / 96MB,
Placa grafica: 4MB
La incercarea cu 64 MB RAM, Windows 7 arata o eroare asupra memoriei insuficiente si se restarta.
Mai jos aveti dovezile.
Pare o diferenta destul de mare fata de specificatiile Windows 7 oficiale (chiar ma intreb ce ar fi facut Windows Vista pe un astfel de sistem):
* procesor de minim 1 GHz processor (32 sau 64-bit)
* 1 GB de RAM (pentru varianta 32-bit); 2 GB de RAM (pentru varianta 64-bit)
* 16 GB spatiu pe hard-disk (pentru varianta 32-bit); 20 GB spatiu pe hard-disk (pentru varianta 64-bit)
* Placa grafica compatibila DirectX 9 cu suport pentru driver WDDM 1.0 (minim)
Testul va continua cu un Pentium I la 166Mhz si 1MB memorie video. Mai multe informatii aici.
Via UXEvangelist
de data asta Microsoft chiar s-a intrecut pe sine! BRAVO! Chiar si-au invatat lectia cu vista, acum vorba aia , cine se frige cu Vista sufla si in Win98 🙂
:)) tare rau “vorba aia”. Eu nu o stiam :))
o singura problema majora vad la win 7 indiferent de build, si anume driverele. Daca la mine isi ia majoritatea de pe net (cu mici exceptii- ceva componente bluetooth) la unele desktop-uri am inteles ca merge crunt (un amic nu gaseste drivere pt sunet -si asta e grav pt un audiofil “care este el” (asa ca sa citam din elita de azi.
Nu e asa ca a pornit intr-o ora ? :))
@Devirusare: Cred ca l-a lasat de pe o zi pe alta :)).
@ovius: merg si driverele de XP si cele de Vista. Incercat de mine, ba un safe mode, ba un run as administrator, ba sters manual de drivere, dar merge pana la urma :D. sunt multi producatori care nu isi sustin produsele
Super tare…..BRAVO MICROSOFT !
BRAVO IONUȚ PENTRU CEEA CE DESCOPERI !
BRAVO IONUȚ PENTRU CEEA CE SCRII SI MAI SCRIU SI ALTII DE LA TINE .!!!!
Oare? Eu am pus windows 7 pe urmatoare configuratie: Intel Celeron 2,48 Ghz, Ram 650 MB, Nvidia 64 Mb si mergea ca naiba. Nici macar driverele pt placa vidoe nu le-a gasit(nici automat si eu manual). Am rozolutia la monitor de 1920-1200 si mergea la rezolutie mult mai mica, deci se vedea ca naiba. Ulterior am pus din nou Xp si mergea struna si la rezolutia monitorului. Sunt de acord ca Windows 7 e altceva fata de Vista, dar totusi nu pe calculatoarele vechi. Folosesc windows 7 in mod curent, dar pe un super calculator si sunt foarte multumit.
@Max: eu pe un athlon XP 3200, 1GB Ram, 128 video l-am pus inca de la versiunea Beta si mergea struna. Daca ai Geforce MX440 nu le are, dar asta e vina companiei producatoare (Nvidia) care renunta la suport pentru componentele mai vechi tocmai pentru a te obliga sa cumperi altele mai noi. Daca te intereseaza sa mai incerci, imi spui si o sa fac cumva sa te ajut cu niste tutoriale/solutii 🙂
Multumesc, dar am expediat deja calculatorul in provincie cu XP Pro si se misca exceptional. Eu am unul bun pe care merge f bine Windows 7 pe x64.
@Ionut, am gasit un articol fff fain si interesant pt blog-ul tau. Desi stiu ca o sa mearga in spam din cauza filtrului iti trimit link-ul. Sunt sigur ca multi utilizatori de win 7 au cautat optiunea, si eu sunt de parere ca va fi ceva util. Deci atentie la spam care nu e spam.
http://www.intowindows.com/how-to-pin-computer-icon-to-taskbar-in-windows-7/
@ovius: ah da, tare, e pe hold de ceva vreme articolul, nu am avut cand sa-l termin, dar va fi mai complet decat in link-ul de la tine :P. Vei putea adauga orice shortcut al Windows-ului in taskbar (recycle bin/cnontrol panel) etc… De acum cred ca nu iti vor mai intra link-urile in spam :D, doar sa nu depasesti 3 link-uri per comment. Pentru My computer in taskbar am scris insa un tutorial aici : My Computer in taskbar. Stiu ca momentan nu sunt usor de gasit toate tutorialele, dar promit ca o data cu versiunea 2 vor fi :D.
sa mori tu ca merge 1280×1024…O_O
@Hakke: Eu am un S3 Trio 3D 2X pe AGP tot cu 4MB RAM, si suporta rezolutia, dar calculatorul are Windows 98 si este folosit la cabinetul mamei mele, deci nu am cum sa pun Windows 7 pe el pentru a verifica :). Am totusi un 386 cu Windows 95 (functional). As putea sa incerc un upgrade :)). Placa video pe el e de 256kb, iar procesorul de 33 Mhz (66 in modul Turbo)
Ce mai Windows 98 sau 2000 cand merge si un Windows 7 ? :))
pai screenul atata are…ma gandesc ca e genuine…ma da ce calculatoare hi-tech…ma doare capu’…serios…placa video de 256kb…:)…de prin ce an e calculatorul??
si cand ma gandesc ca am aruncat vreo doua supernave din astea la un fost job….ma duc sa le caut. Cu alte cuvinte ce rost are sa mai facem upgrade-uri SUPERCOSTISITOARE la pc-uri. Everybody LET’S DOWNGRADE !
@ovius: good one…xD…in ziua de azi probabil ca o asemenea bijuterie nu costa mai mult decat o acadea…:))
Ba Ionut nu vorbi daca nu cunosti cu exactitate win.7 cine stie de pe ce site ai downloadat tu ia si copie de pe adresa lor nu torente si vezi cum o sa mearga
V!P: Mai citeste o data comentariul meu. De data asta cu atentie! (daca tot faci asta, poti citi toate comentariile acestui articol, fiindca e un dialog in desfasurare) Mersi.
In zilele noastre cand exista PHOTOSHOP e foarte usor sa falsifici o poza.Pana cand respectivul nu vine cu o dovada mai clara eu unul nu cred nimic.Pentru mine e ca si cum unul ar lua o poza cu un cec de miliarde de $ si si-ar scrie numele pe el in photoshop :))
@Dan: ai link-ul catre sursa in articol; sunt mai multi care au incercat, pe diferite sisteme; pe unele cica s-ar misca relativ decent.
Daca spun acum ca eu iti scriu din Caraibe de pe iahtul meu ma crezi?? 😀
Cam asa sta treaba si ca bietii aia.Sa nu crezi ca eu afirm ca Windows 7 e un windows prost nu e optimizat si alte chestii (eu am windows 7 instalat) dar nu stiu,pot spune ca ma bazez pe lucruri concrete 😛
Poate ca voi ma considerati incapatanat.
Stiam ca Vista nu mergea nici pe 256 mb ram (itzi trebuia 512 sau mai mult) si Windows 7 merge si pe 128 mb ,wow
Windows 7 este cu adevărat un sistem de operare compact și performant.Nu știu ce componente au PC-urie voastre, dar la mine, toate componentele din
Managerul de dispozitive au driver, imediat dupa instalarea Windows-ului.
Iar după o Actualizare Automată, se actualizează și dreiverul video nVIDIA, la ultima versiune.
Spre surprinderea mea, jocurile rulează mai fluent în Windows 7 decât în Windows XP Professional.
Acum, că este disponibil pachetul de limbă Română prin serviciul de Actualizări Automate nu mai este o problemă în a instala Windows 7 și prietenilor/vecinilor/rudelor care nu se prea descurcă cu limba engleză 🙂 .
Până acum am folosit versiunea de 32 biți, dar o să trec pe cea de 64 biți pentru că va trebui să ne desprindem încet, încet de sistemele de operare pe 32 de biți, odată cu evoluția tehnologiei de fabricație a procesoarelor.
Păcat că la școală, trebuie să duc „un război de cucerire” ca să le scot din cap celor de la secretariat Windows XP… și să le bag ultima versiune a „ferestrelor”…
Îmi place blogul, dacă aveți vreo problemă și nu știți ce să faceți, vă ajut cu plăcere în orice problemă legată de Windows 7, puteți să-mi trimiteți un email la adresa mihet_laurentiu la yahoo.com (În loc de „ la ” puneți „@”) și poate vă pot ajuta 🙂
Hai bai lasa-te de glume. ai instalat pe naiba. Nu te lasa sa instalezi ia ghici cine?
ai auzit de bios? si ha ha zice NIET. Deci glume tata. CREDE lumea
@gica: nu am sustinut ca am instalat eu.. si sursa se gaseste in josul articolului. In plus nu zice nimeni ca merge fluid.. probabil dureaza secunde bune intre click si rezultat.. dar important e ca porneste. In plus, BIOS-ul nu are nici o treaba in chestia asta…
Eu zic că nu e fake, deoarece a mentionat ca a durat o ora sa booteze si 17 ore sa se instaleze.
Mersi mult de tot. 🙂
PC-ul meu are 256 mb RAM, proc. de 1,6. Mi-am instalat acum 2 zile 7-le și merge super, adică mult mai bine decât mă așteptam. În „idle” îmi consumă cam 150 de RAM, proc 0 – 2%, și 50-60% mem. fizică, asta cu tot cu NOD32 (v 4,2) instalat, drivere, și restul softurilor de riguare. Îmi papă chiar mai puțin decât XP-ul, pe bune, și nu l-am „mutilat” absolut deloc prin dezactivarea de servicii, atâta doar că aero și efectele, categoric, nu sunt funcționale, dar ce contează, faza e că se mișcă super mega ok. Am rămas sincer un pic șocat de performanța acestui SO. Dacă în XP după cel mult 2 ore trebuia neapărat să dau câte un restart la PC pentru că începea să se miște foarte greu, pe 7 din contră, cu cât îl „fredonez” mai mult timp cu atât „răspunde” din ce în ce mai bine.
Iar un alt lucru extrem de util este că-mi funcționează perefect funcția de „Hybernate”, care în XP era moartă, adică îmi intra, dar nu se mai trezea nicicum, se reseta, am încercat și XP SP3, SP2, no SP, și la fel făcea. Acum chiar nu mi-a venit să cred ce frumos merge acea funcție (super utilă pentru mine :D), și intră în hyb. și se „trezește” în doar câteva secunde. Majoritatea aplicațiilor mi se deschid MULT mai rapid decât pe XP… pare imposibil, știu…. dar e cât se poate de adevărat. :d/
Mersi mult de tot încă odată! 🙂
salut…am instalat si eu pe un procesor amd xp cu frecventa overclockata la 1,8mhz,1256 mb ram,placa video pe agp 128mb si 80Gb hdd si cu setarile aero activate…pot spune ca merge mult mai bine decat xp in timp…adica xp devenea greoi dupa 1-2luni de butonat…dar win7 se descurca admirabil…in vara vreau sa bag win7 starter edition tot pe un amd xp cu frecventa de 1,67mhz,768mb ram,placa video pe agp8x de 64mb,40gb hdd…sunt sigur ca o sa fie un test reusit…ati avut astfel de experiente?bafta la teste..